Uss constitution - Sezione maestra (marian)

ciao sig sono nuovo in questo mondo provengo dal dinamico .
settimana scorsa ho trovato dei disegni della constitution sm ed ho cominciato a lavorare
aspetto consigli



----------------------------------------------
Sistemato link immagine e titolo del messaggio
Scubaleo

Ciao Marian purtroppo non si vedono le immagini, prova a seguire la guida
http://www.forumscuoladimodellismo.com/guida-alla-pubblicazione-delle-immagini-f12/guida-alla-pubblicazione-delle-immagini-t8.htm
un saluto
Sandro

Ciao Marian, prima di tutto benvenuto, poi in merito al tuo lavoro penso che avresti dovuto attendere a montare subito tutti i bagli, se sono già fissati altrimenti no, in quanto poi ti ritrovi a dover sudare le proverbiali sette camice per allestire i ponti ....

Ciao Marian da quel poco che intravedo stai seguendo i miei stessi disegni e anche io ho fatto lo sbaglio di montare subbito i bagli e da li le proverbiali sette camicie.
Se ti può essere di aiuto puoi vedere il mio cantiere terminato
http://www.forumscuoladimodellismo.com/cantieri-terminati-f70/uss-constitution-sm-t116.htm
per non commettere gli stessi errori.
Un saluto
Sandro

grazie dei consigli ed non e vero che fatico

scusate le foto e che no so fare con quella machina

questo e tutto per adesso che ne dite?
aspetto consigli
per adesso e tutto alla proxxima

ok non la fo piu solo che ne ddici del lavoro mio?

Ciao Marian sta venendo bene forse ( lo diranno meglio gli esperti) c'è troppo lucido tipo le botti e il secondo ponte.
Per il rivestimento in rame considerando il fatto che lo hai realizzato te e non è di acquisto ( si vede anche l' attrezzo che ti sei costruito per simulare la chiodatura) ti dico il mio parere che è ottimo ma, c'èsempre un ma... la prossima volta data la scala che stai seguendo cerca di riprodurre la chiodatura più piccola ma questo è solo un consiglio.
Attendo curioso altri tuoi post.
Un saluto
Sandro

ciao marian,
stai facendo un buon lavoro!
hai detto che stai realizzando tutto da te vero?
ma anche le botti?

buon lavoro
Giulio

ciao so tornato

non riesco a scattare delle belle

Ciao marian, ti chiedo, cortesemente, di non inserire più messaggi consecutivi nella stessa giornata. Qualora ne avessi l'esigenza puoi sempre modificare il precedente per inserire i dati che vuoi completare, ricordandoti di non postare più di 5 foto grandi per volta o 10 piccole. Vedo che sei appena tornato sul forum da diverso tempo, se ti può aiutare ti allego 2 link utili
http://www.forumscuoladimodellismo.com/regolamento-f8/regolamento-del-forum-t274.htm
http://www.forumscuoladimodellismo.com/guida-alla-pubblicazione-delle-immagini-f12/
Grazie per la collaborazione.

Stephen Maturin

ciao marian complimenti per il lavoro effettivamente stai usando una vernicie fer la finitura troppo lucida .......rende il lavoro troppo sopramobile e poco realistico non so se rende il paragone pero questo e un parere personale a me in particolare piace l'effetto del legno grezzo o comunque una finitura opaca

si e vero di solito metto la cera pero tutti dicono di mettere il flatting e ciò provato ma viene una schifezza

Ciao marian mi piace la tua realizzazione non sto a dire nulla su alcuni appunti in quanto sono già stati fatti dagli amici in precedenza comunque complimenti a presto

ho riuscito a togliere la vernice e ho messo la

come cavolo hai fatto a togliere la vernice da ogni singolo pezzetto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! complimenti per il coraggio io non l'avrei mai fatto.........................................................ora e uno vero spettacolo li da quel tocco in piu

ho fatto una foto un po più decente dalle altre

una curiosità. Ma c'èra di bisogno dimettere tutte quelle prietre come zavorra sulla chiglia ? ... Gia portavano tantissime munizioni , legname e barili pieni di mercanzia varia etc etc . .... non era sufficente ?

Scusate l'intrmisione ma vorrei dare una risposta a Feberet. Quanto dici è vero ed avrebbe una forte logica ma secondo un ragionamento mio personale non confermato da fatti ma solo da logiche mentali penso a varie cose:
1) la zavorra andava giù giù in fondo alla stiva, una zona molto umida se non addirittua bagnata. Come si sa le palle di cannone erano metalliche, quindi soggette ad arruginire ed in marina erano molto attenti che ogni palla fosse perfetta affinchè non deviasse dal uo corso per asperità varie.
2) si aveva un numero di palle di cannoni ridotte a quanto necessarie (mi sfugge la logica) ad un combattimento; qualunque comandante ne imbarcasse di più lo faceva a proprie spese.

3) nche se fosse stato possibile imbarcarle a posto delle pietre (gratuite) a cosa sarebbe ro servite? Non si potevano usare perchè se usate tutte comprese quelle della zavorra si sarebbe compromesso l'assetto della nave.

Questo è solo il mio pensiero spero che qulcuno esperto mi venga in soccorso o smentisca quanto ho scritto.

Ciao a tutti

io seguo dei disegni trovati sul internet senza nessuna spiegazione perciò non posso dire tanto sul argomento

aggiungo altre foto

Ciao Maria complimenti per il tuo modello, se posso la prima bigotta quella vicino all' accesso nave è montata al contrario.
Un saluto
Sandro

è questa l'incriminata ?

Salve a tutti sono tornato . Ho finito la sm postero delle foto in questi giorni e adesso sto facendo il rimorchiatore d alto mare Muimota (presente su un altro forum rumeno) che e in stato avanzzato di lavoro

Ciao marian bentornato, siamo impazienti di vedere il risultato.
ciao